Yo #soy15m

Como parte del #15m me declaro una persona pacífica y condeno radicalmente todo tipo de violencia: la de los violentos infiltrados en nuestras manifestaciones, y la del Estado, que ha causado más dolor y heridos. Además, condeno la manipulación mediática que enfatiza la información sesgada, parcial o errónea con el propósito de demonizar a los ciudadanos.

Si me manifiesto en la calle es porque:

  1. Mi participación como ciudadano se ha reducido a votar a listas cerradas cada cuatro años para ver cómo los representantes de los ciudadanos no respetan lo prometido en su programa.
  2. Se hacen leyes a favor de grupos de interés en vez de hacerlas a favor del conjunto de la sociedad.
  3. Se invierten recursos públicos para ayudar a minorías poderosas, y no a quienes están pasando situaciones desesperadas ocasionadas por la especulación financiera.
  4. Los grandes partidos están más preocupados por mantener su poder que por ofrecer soluciones para superar esta crisis histórica.
  5. Está a punto de firmarse un “Pacto del Euro” que consiste fundamentalmente en medidas para reducir la inversión pública en servicios esenciales.
  6. Desde diferentes órganos del estado se ha insultado a los ciudadanos, e incluso se ha justificado el recurso a la violencia contra manifestantes pacíficos.

Como parte del #15m, acepto y respeto la diversidad ideológica del movimiento. Cuando participo en una manifestación no reclamo un régimen o una ideología en concreto, ni un modelo social no democrático, ni la eliminación de los partidos o los parlamentos. Lo que reclamo es una democracia mejor y más humana que, entre otras medidas, necesita urgentemente:

  1. Cambios en la Ley Electoral para permitir una mejor y más directa representación de los ciudadanos en los parlamentos y una mayor participación ciudadana en las decisiones importantes.
  2. Aprobación de una Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública para obligar a la publicación en formatos adecuados y reutilizables de todos los gastos, decisiones y reuniones con grupos de presión por parte de funcionarios y cargos públicos.
  3. Tolerancia cero a la corrupción de candidatos y cargos públicos, y controles ciudadanos para la exigencia de responsabilidad política.
  4. Separación clara, real y efectiva de los poderes del estado.
  5. Control fiscal efectivo de grandes fortunas y operaciones financieras; eliminación de privilegios fiscales a cargos electos.
  6. Políticas encaminadas a solucionar de forma efectiva los problemas hipotecarios y de vivienda.
  7. Servicios públicos de calidad, fundamentalmente salud, justicia y educación.
  8. Eliminación de las leyes que permiten el control administrativo de Internet. La red ha demostrado ser esencial para la libertad de expresión y para responder al peligro de manipulación mediática.

Por todas estas razones volveré a salir pacíficamente a la calle el 19 de junio, #19j.

Si estás de acuerdo, aprópiate del texto y divúlgalo (enlace al documento original)

Anuncios
Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

Manifiesto por una Red Neutral

Los ciudadanos y las empresas usuarias de Internet adheridas a este texto manifestamos:

  1. Que Internet es una Red Neutral por diseño, desde su creación hasta su actual implementación, en la que la información fluye de manera libre, sin discriminación alguna en función de origen, destino, protocolo o contenido.
  2. Que las empresas, emprendedores y usuarios de Internet han podido crear servicios y productos en esa Red Neutral sin necesidad de autorizaciones ni acuerdos previos, dando lugar a una barrera de entrada prácticamente inexistente que ha permitido la explosión creativa, de innovación y de servicios que define el estado de la red actual.
  3. Que todos los usuarios, emprendedores y empresas de Internet han podido definir y ofrecer sus servicios en condiciones de igualdad llevando el concepto de la libre competencia hasta extremos nunca antes conocidos.
  4. Que Internet es el vehículo de libre expresión, libre información y desarrollo social más importante con el que cuentan ciudadanos y empresas. Su naturaleza no debe ser puesta en riesgo bajo ningún concepto.
  5. Que para posibilitar esa Red Neutral las operadoras deben transportar paquetes de datos de manera neutral sin erigirse en “aduaneros” del tráfico y sin favorecer o perjudicar a unos contenidos por encima de otros.
  6. Que la gestión del tráfico en situaciones puntuales y excepcionales de saturación de las redes debe acometerse de forma transparente, de acuerdo a criterios homogéneos de interés público y no discriminatorios ni comerciales.
  7. Que dicha restricción excepcional del tráfico por parte de las operadoras no puede convertirse en una alternativa sostenida a la inversión en redes.
  8. Que dicha Red Neutral se ve amenazada por operadoras interesadas en llegar a acuerdos comerciales por los que se privilegie o degrade el contenido según su relación comercial con la operadora.
  9. Que algunos operadores del mercado quieren “redefinir” la Red Neutral para manejarla de acuerdo con sus intereses, y esa pretensión debe ser evitada; la definición de las reglas fundamentales del funcionamiento de Internet debe basarse en el interés de quienes la usan, no de quienes la proveen.
  10. Que la respuesta ante esta amenaza para la red no puede ser la inacción: no hacer nada equivale a permitir que intereses privados puedan de facto llevar a cabo prácticas que afectan a las libertades fundamentales de los ciudadanos y la capacidad de las empresas para competir en igualdad de condiciones.
  11. Que es preciso y urgente instar al Gobierno a proteger de manera clara e inequívoca la Red Neutral, con el fin de proteger el valor de Internet de cara al desarrollo de una economía más productiva, moderna, eficiente y libre de injerencias e intromisiones indebidas. Para ello es preciso que cualquier moción que se apruebe vincule de manera indisoluble la definición de Red Neutral en el contenido de la futura ley que se promueve, y no condicione su aplicación a cuestiones que poco tienen que ver con ésta.

La Red Neutral es un concepto claro y definido en el ámbito académico, donde no suscita debate: los ciudadanos y las empresas tienen derecho a que el tráfico de datos recibido o generado no sea manipulado, tergiversado, impedido, desviado, priorizado o retrasado en función del tipo de contenido, del protocolo o aplicación utilizado, del origen o destino de la comunicación ni de cualquier otra consideración ajena a la de su propia voluntad. Ese tráfico se tratará como una comunicación privada y exclusivamente bajo mandato judicial podrá ser espiado, trazado, archivado o analizado en su contenido, como correspondencia privada que es en realidad.

Europa, y España en particular, se encuentran en medio de una crisis económica tan importante que obligará al cambio radical de su modelo productivo, y a un mejor aprovechamiento de la creatividad de sus ciudadanos. La Red Neutral es crucial a la hora de preservar un ecosistema que favorezca la competencia e innovación para la creación de los innumerables productos y servicios que quedan por inventar y descubrir. La capacidad de trabajar en red, de manera colaborativa, y en mercados conectados, afectará a todos los sectores y todas las empresas de nuestro país, lo que convierte a Internet en un factor clave actual y futuro en nuestro desarrollo económico y social, determinando en gran medida el nivel de competitividad del país. De ahí nuestra profunda preocupación por la preservación de la Red Neutral. Por eso instamos con urgencia al Gobierno español a ser proactivo en el contexto europeo y a legislar de manera clara e inequívoca en ese sentido.

Publicado en Actualidad, redneutral | Deja un comentario

Navegaremos mientras conducimos, o es al revés?

Hace poco apareció la noticia de que el todo poderoso Google va a crear su propio GPS, Google Maps Navigation. Guau!

Un GPS gratis, con toda la potencia de Google Maps!

Claro, Tomtom y Garmin no se alegraron mucho. Hay que entenderlo, pasar a competir con Google debe de ser una pesadilla que ninguna empresa quiere afrontar (en las plantillas de los DAFOs de las escuelas de negocio deberían poner como amenaza fija: “Que Google haga una aplicación gratuita como la nuestra” ). De hecho las acciones de estas dos compañías cayeron el día del anuncio.

La jugada de Google me parece una estrategia muy bien pensada, ya que consigue colocar a Android como una plataforma muy completa y competitiva versus iPhone. Y además, así le da un toque de aviso a Apple para que se lo piensen dos veces antes de vetar aplicaciones como Google Voice. Creo que si Google se centra en sacar sólo aplicaciones para Android y se olvida de iPhone, iPhone puede perder encanto.

Hasta ahora con Google navegábamos y ahora también conduciremos.

Y los anuncios!? Uhmmm… Seguro que se inventan un nuevo modelo de publicidad.

Un poco de ciencia ficción?  Especulemos dónde pondrán la publicidad:

  1. Quizás el GPS nos haga pasar por sitios “especiales”. El GPS sabe si estás cerca así que pasar cerca es un click.
  2. O quizás a parte de las instrucciones típicas del GPS para guiarnos además el GPS nos sugerirá sitios “especiales” que hay cerca del camino. Si has ido a una pastelería por qué no sugerirte jugueterías o tiendas de regalos,… Esto me parece muy potente…
  3. O Goggle comprará todas las vayas publicitarias del mundo (si han podido hacerle fotos a todo el planeta, no parece tan descabellado). Al pasar cerca de la vaya será como hacer click. Seguro que las vayas publicitarias de Google pasan a estar conectadas a internet… Y siendo aún más fantasiosos, si la vaya se conecta a internet podría cambiar el mensaje al pasar nosotros!

Seguro que no me he acercado y los chicos de Google superan lo que he imaginado. Pero estoy convencido que Google Maps Navigation es el primer paso de algo que va a cambiar el concepto que tenemos de los GPS.

Alguien se aventura a imaginar algo más?

PD: Como siempre me imagino que en Microsoft alguien habrá preguntado… por qué no se nos ha ocurrido a nosotros!?

Publicado en Actualidad, Opinión | Etiquetado , | Deja un comentario

Me gusta Windows 7

Ya es el gran día (22 de octubre de 2009), se pone a la venta Windows 7.

Yo llevo  probándolo desde finales de agosto (ventajas de ser suscriptor de MSDN) y la verdad es que estoy encantado.

Quiero compartir mi experiencia porque está siendo muy positiva.

La máquina

  • Es un Portátil
  • HP Compaq 6730b (KU442ET#ABE)
  • Procesador Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU P8600  @ 2.40GHz, 2401 Mhz
  • Memoria física instalada (RAM) 4 GB

La versión de Windows 7

Como tenía acceso a cualquier versión instalé Windows 7 Ultimate. Aunque creo que eso es lo de menos ya que la diferencia entre versiones radica en cuantas características de más o de menos ofrece el sistema.

64 bits

Lo importante es que he dado el salto a los 64 bits!

Tenía mis dudas en pasar a 64 bits, ya que me temía que no funcionarían ciertas cosas que para mi son importantes como el Bluetooth, sincronizar la PDA (tengo una Dell Axim x51 que es bastante vieja), etc…

En general me preocupaba que al ser un sistema 64bits me obligase a buscar los drivers a mano y que en algunos casos no hubiesen.

Pero sólo puedo decir que todo ha funcionado a la primera.

La experiencia

El sistema se instaló rapidísimo, diría que en media hora ya estaba el Sistema Operativo instalado. La mayoría de dispositivos los reconoció Windows 7 así que no tuve que bajarme los drivers de la web de HP.

La PDA sincroniza tanto por USB como por Bluetooth. El teléfono móvil (Nokia 6124C) también sincroniza tanto por USB como por Bluetooth.

Es más, mediante Nokia PC Suite accedo a internet a través del móvil!

A tener en cuenta

Las impresoras de la oficina me dieron problemas. Bueno el problema es que en el servidor donde están accesibles (se dice así?) no están instalados los drivers para 64bits. Así que tuve que buscar los drivers en la web de HP e instalarlos a mano.

Para descubrir impresoras HP en la red e instalar el driver correspondiente ayuda mucho el HP Install Network Printer Wizard.

Otro driver que tuve que bajar fue el del modem WWAM. Me explico, el portátil permite insertarle directamente la SIMM del del móvil pudiendo entonces navegar y enviar SMS/MMS a través de ella.

Después de instalar este driver y de instalar el software de Vodafone todo funcionó sin problemas.

Resumen

Ya han pasado dos meses y la verdad es que creo que Windows 7 se merece ser el sustituto de XP. Yo he probado los dos sistema operativos en esta misma máquina así que puedo compararlos.

Mi percepción es que todo va un poco más rápido. Arranca rápido y en seguida puedes trabajar (con el XP tardaba más hasta que era operativo).

Pasar de una aplicación a otra es bastante rápido y no noto que se quede “congelado”.

Seguramente los 64bits tienen algo que ver con esta velocidad y también el hecho de que con 64bits uso los 4GB de RAM.

Pero lo que me interesa es precisamente disfrutar de la sensación de trabajar en un entorno ligero y estable.

Publicado en Actualidad, Opinión, Windows7 | Deja un comentario

Estamos indefensos en la nube?

Ha vuelto a pasar, me siento un poco indefenso:

3834570613_03d3fc33d0_o[1]Flickr ha censurado una foto de un usuario porque  Obama aparecía como si fuese Jocker. Esa foto ha dado mucho que hablar sobre todo porque la han usado para hacer unos posters añadiendo la palabra “socialismo”.no-google-voice-iphone-rm-eng[1]

Hace unos días Apple dijo que Google Voice no podía venderse en su appstore porque la aplicación en cuestión ofrece funcionalidades que se solapan con la que ofrece el iPhone. Muchos han visto presiones de AT&T detrás de esta decisión absurda y autoritaria.

18amazonA_xl[1] Un poco antes de esto, Amazon decidió borrar de los Kindle un libro sin avisar a los usuarios. Libro, por otra parte, que sus propietarios habían comprado de forma legal. Simplemente se lo robaron.

Puede Amazon borrarme un libro sin mi permiso? Eso no es robarme? Si la respuesta no es un rotundo NO, entonces IKEA puede venir a mi casa, entrar sin permiso, dejarme sin muebles y decirme que me vuelve a ingresar lo que costaron. Es lo mismo, no?

Y si Apple puede hacerle una jugada tan fea a Google, no sería lícito que Google modificara su todopoderoso buscador e hiciera desaparecer a Apple del mismo? Son negocios no? No es nada personal…

Y luego está lo de Flickr. Seguro que si la foto fuese una caricatura mía o yo en bañador (pierdo mucho en bañador)  me costaría mucho tiempo y esfuerzo convencer a los chicos de Flickr para que retirasen una foto que creo que me ofende. Obama no lo ha tenido que pedir, Flickr ha tomado la decisión por iniciativa propia y ha censurado la foto.

Así que, quién nos defiende de las decisiones arbitrarias? Parece que todos NO somos iguales.

Y todo esto ocurre mientras la moda es que todos los servicios estén en la red, bueno, ahora lo llamamos nube.

Falta mucha información en cuanto a los derechos que tenemos al usar una de estas plataformas. Y falta cultura en los usuarios ¿Cuántos de nosotros nos hemos leído la letra pequeña al darnos de alta en Flickr, Gmail, Twitter, Blogspot,…? (Después de vacaciones leeré los que me tocan, lo prometo)

Creo que Internet, ¡perdón!, la nube debe ser más trasparente, muchísimo más transparente y darnos confianza evitando estas arbitrariedades.

Hemos de mejorar en varios aspectos:

  1. Los usuarios hemos de leer la letra pequeña de lo que asumimos cuando nos damos de alta en uno de estos servicios. Conocer a qué nos exponemos.
  2. Los servicios web deben establecer de forma clara cuales son las condiciones de uso y sobre todo qué pueden hacer y bajo que supuestos.

En definitiva, las reglas del juego deben estar claras y debemos saber qué hacer en caso de problemas con la empresa detrás de un servicio. Es más, deben existir mecanismos u organismos que resuelvan situaciones de este tipo.

La buena noticia: Parece que Google ha encontrado la forma de que Google Vocie pueda usarse en el iPhone.

Publicado en Actualidad, Opinión | 1 Comentario

Silverlight vs. Adobe Air, lucha de elementos

Una vez inmerso en mi vida 2.0 he ido viendo que si bien Twitter, Yammer, etc. son todas aplicaciones web existen para ellas (sobre todo para el omnipresente Twitter) aplicaciones cliente.

De hecho esta curiosidad por las aplicaciones cliente ya me viene de hace un tiempo cuando empecé a utilizar Huddle. Huddle cuenta con Huddle Desktop una aplicación cliente que funciona sobre Adobe Air, lo que provocó que me planteara hacer lo mismo pero en .NET. Así nació HuddleClien.Net (aquí el post dónde expliqué las primeras experiencias).

La reflexión de este post es que la plataforma que creo que se usa más para hacer estas aplicaciones cliente es Adobe Air.

Y eso que Microsoft cuenta con varias opciones para desarrollar este tipo de aplicaciones. En concreto podrían desarrollarse en las siguientes tecnologías:

  1. Windows Presentation Fundation (WPF)
  2. Silverlight 2 ó 3
  3. Windows Forms

Yo desarrollé HuddleClien.Net en Windows Forms básicamente porque WPF ó Silverlight aun no los domino, aunque la tendencia actual es desarrollar estas aplicaciones cliente con un interficie visual muy rica, así que deberé pasarme a WPF o a Silverlight.

Me pregunto por qué habrán más aplicaciones Adobe Air que aplicaciones Silverlight o WPF.

Durante el camino he recopilado los siguientes ejemplos:

 

La paliza es clara, gana Adobe Air. Pero me sigo preguntando si Adobe Air es realmente mejor que Silverlight.

Quizás el factor determinante sea que Adobe Air es multiplataforma, pero Silverlight también lo es. Quizás sea que Adobe Air no tiene porqué correr en una página web, aunque una aplicación WPF tampoco (además ahora Silverlight 3 permite ejecutar aplicaciones fuera del navegador, ver por ejemplo la aplicación que han creado para TED Talks).

Entonces, qué decanta la balanza? Silverlight y .NET son frameworks gratuitos igual que Adobe Air. Y las empresas que hay detrás son empresas en los dos casos, no ONG’s.

Sólo queda pensar que en el subconsciente del desarrollador no se asocia algo tan web 2.0, gratis y molón como Twitter con el “maligno” Microsoft.

Publicado en Actualidad, Opinión, Silverlight, Twitter, web2.0, WPF | 1 Comentario

Curiosa la campaña de Absolut

Me ha parecido curiosa la campaña de Absolut. Me he topado con ella aqui.

Animaros porque podéis ganar un viaje a Suecia!

ddddfunction launch( url ){ window.location.href = url;}

Publicado en Opinión | Deja un comentario