Silverlight vs. Adobe Air, lucha de elementos

Una vez inmerso en mi vida 2.0 he ido viendo que si bien Twitter, Yammer, etc. son todas aplicaciones web existen para ellas (sobre todo para el omnipresente Twitter) aplicaciones cliente.

De hecho esta curiosidad por las aplicaciones cliente ya me viene de hace un tiempo cuando empecé a utilizar Huddle. Huddle cuenta con Huddle Desktop una aplicación cliente que funciona sobre Adobe Air, lo que provocó que me planteara hacer lo mismo pero en .NET. Así nació HuddleClien.Net (aquí el post dónde expliqué las primeras experiencias).

La reflexión de este post es que la plataforma que creo que se usa más para hacer estas aplicaciones cliente es Adobe Air.

Y eso que Microsoft cuenta con varias opciones para desarrollar este tipo de aplicaciones. En concreto podrían desarrollarse en las siguientes tecnologías:

  1. Windows Presentation Fundation (WPF)
  2. Silverlight 2 ó 3
  3. Windows Forms

Yo desarrollé HuddleClien.Net en Windows Forms básicamente porque WPF ó Silverlight aun no los domino, aunque la tendencia actual es desarrollar estas aplicaciones cliente con un interficie visual muy rica, así que deberé pasarme a WPF o a Silverlight.

Me pregunto por qué habrán más aplicaciones Adobe Air que aplicaciones Silverlight o WPF.

Durante el camino he recopilado los siguientes ejemplos:

 

La paliza es clara, gana Adobe Air. Pero me sigo preguntando si Adobe Air es realmente mejor que Silverlight.

Quizás el factor determinante sea que Adobe Air es multiplataforma, pero Silverlight también lo es. Quizás sea que Adobe Air no tiene porqué correr en una página web, aunque una aplicación WPF tampoco (además ahora Silverlight 3 permite ejecutar aplicaciones fuera del navegador, ver por ejemplo la aplicación que han creado para TED Talks).

Entonces, qué decanta la balanza? Silverlight y .NET son frameworks gratuitos igual que Adobe Air. Y las empresas que hay detrás son empresas en los dos casos, no ONG’s.

Sólo queda pensar que en el subconsciente del desarrollador no se asocia algo tan web 2.0, gratis y molón como Twitter con el “maligno” Microsoft.

Anuncios

Acerca de vcarazo

PMP, IT Project Manager
Esta entrada fue publicada en Actualidad, Opinión, Silverlight, Twitter, web2.0, WPF. Guarda el enlace permanente.

Una respuesta a Silverlight vs. Adobe Air, lucha de elementos

  1. Victor Carazo dijo:

    Paseando por la web de los chicos de thirteen23 he visto que tienen un cliente WPF para Twitter:

    http://www.thirteen23.com/experiences/desktop/blu/

    Es muy vistoso.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s